さて、前回東京タワーの画像をちょっといじって（※１）テレビ塔として読み込んでしまえ！と考えたわけだが、どうせそこまでするならリアルにしたいと思うのが人情である。
そこでいくつかのアイディアがまた浮かぶ
- SimCity3000の東京タワーの画像をリサイズしてデザインキットで読み込む
- 〃 色や形をペイントで編集してから読み込む
- プラモデルをクオータービューで撮影する
- ３Ｄポリゴンで自作
３，４は洒落みたいな物だが、他の物を再現するときは役に立つかもね。例えば「ガ○ダム町に現る！（※２）」とか（でも動かないけどね）。
テレビ塔はプラモで出ていないが、名古屋城ならプラモ化されている。リアルに再現するのは技術がいるという大きな欠点がありますけど。
ちょっと寄り道になるかもしれないが、プラモにしろポリゴンにしろ、自作にしろ、まずどういった点に気を付けて画像を用意するのかを考えてみることにする。特に写真を取り込もうとすれば気になるのが「影」（伸びる影じゃなく）。そう、光源の問題がある。
SimCity3000の中から自由の女神をとりだして影がどういった感じで表現されているか見てみよう。
※１：色、形が違うから
意味もなくF91だったりする
 |
 |
 |
 |
そもそも、このクオータービューは視覚的におかしいので（※３）光源を測定することなど本来不可能である。それに、ビルが建ったとしてもその影が落とされることがない時点で、「太陽」という存在がないことに気がつくだろう。
そうなれば画像をデザインキットプラスで読み込む時に意識することは北東・南西側の面を明るく、北西・南東側の面をやや暗めにすればいいと言うことになる。さらに付け加えて言うと、「ワシントンモニュメント（※４）」のようなパッと見、どこから見ても同じタワー型をしたものを画像として読み込む場合は２枚の画像を用意すればいいことになる。この場合でホントにタワーしか存在しない場合、２枚といっても１枚は画像ソフトで左右反転したものでいいワケになる。理論的には、だが（試していない）。
・・・ということで自分で絵を描くときや、写真を取り込む場合はこういうことを参考にするとよりリアルに表示されるハズである。みなさんもやってみよう・・・責任はとれないけど。
で、肝心のテレビ塔は最初の東京タワーをそのまま小さくする作戦でやってみることにしよう。やってみないとわからないし。すると・・・
※３：本来ならクォータービューの視点から眺めたら端の方は錯覚により小さく見える。
※４：これ
ワシントンモニュメントともいう
詳しくはランドマークINDEX参照
 どうよ！っていうか目立ってない！ |
 拡大したらこんな感じ。 |
・・・・SimCity研究報告にあるように建物を３倍にして表示している意味がよ〜く分かった。このままではランドマーク足りえないのだ。しかし、このままでは色がヘンだ。形もヘンだけど、これを短くするとますます目立たなくなるような・・・。
よし、テレビ塔らしく、足を短くしてもうちょっと大きめにしてみよう。
 やっぱり太くしても目立たない！ |
 見た目はテレビ塔だけど |
・・・・ダメだこりゃ（高木ブー風に）
全然目立っていない。というか何が変わっているのかわからない。むしろ短くなっているだけでは？さすがにSimCity3000で25タイルで表現している東京タワーを１タイルで表現（1/25倍）してしまえば目立たなくなるのも当然だ。
しかし、この公園との比率は現実と似ている気がするので（前回参照）ためらうところだが、どうもこのままではランドマークになりそうもない。というのも、左上の画像を見てわかるようにワシントン記念碑(169m)やビックベン(95m)より小さい（※５）！やはりおとなしく「建物３倍表示」に従うべきなのか
・・・・っていうかなんでビックベンの方がワシントン記念碑よりデカいんだ？
うっ、マズいテーマを発見してしまった・・・・。
え〜、ゴホン。とりあえず、このままでやってみようと思います。そもそもテレビ塔周辺は10階程度のビルが多いですから、中密度で区画しておけばなんとか面目（めんもく）は保てるでしょう。実際問題、この辺も少しずつ高度化してきたので、どんどん目立たなくなってきている、というのが現状ですしね。ランドマークとしても、機能としても「新テレビ塔」に譲ることになるのかもしれませんね。
色？いいんですよ、どうせ変えることになるんですから。
前回名古屋城もやったら？という事にもなってしまったのだが、そこまでやるのは
※５：名古屋のテレビ塔は180mあります。
 |
 |
 |
||
| その１３へ | 戻る | その１５へ |